Está em andamento uma discussão velada em torno da teoria da evolução; ela seria contrária ao que é descrito na Bíblia sobre a criação do mundo.
Pelo que sei, Darwin teria dito que as espécies obedecem à lei da seleção natural e à lei do acaso; mesmo que Darwin tivesse dito que punham fim a qualquer crença em Deus, Deus não seria o Criador do universo, a visão de Darwin era científica, racional e a razão não alcança os valores metafísicos que são de outra dimensão: não são lógicos: alcançamo-los pela intuição; meu Deus, será isso tão difícil de entender assim!
Eu estou na praia; de frente para o mar; eu vejo ondas, pessoas brincando, barcos a distância, aves; e mar é só o que eu vejo, ou existe mais mar além do que eu vejo?
Darwin teorizou sobre aquilo que viu, sobre o que experimentou cientificamente, mas o que Darwin viu, experimentou é o todo ou existe algo por trás do que Darwin viu?
Darwin viu um processo em andamento e não me consta que tenha questionado a origem desse
processo; ele foi até onde a razão lhe permitiu e nisso foi honesto.
Meu Deus, será que eu estou errado! É verdade que não existem opostos!
Não seria mais consentâneo abordar o assunto com base no movimento e repouso? Darwin viu o processo em andamento, no movimento; Darwin não contestou o repouso com base
em suas teorias, ou contestou? Bem que você poderia me ajudar, indicando-me onde estou errado; ou será que estou fazendo mau juízo de pessoas tão cultas, gente de tantos diplomas discutindo o assunto; se eu tivesse acesso a essa gente, eu lhes contaria a história daquela professorinha procurando uma idéia sobre Deus; pesquisou muito, em vão: livros, mestres, universidades, conferências; certo dia, em aula, ela perguntou a seus aluninhos; diversos repetiram lugares comuns, até que um deles levantou a mãozinha: “sabe fessora, a minha mãe me disse que Deus é como o açúcar no meu leite que ela faz todas as manhãs, eu não vejo o açúcar que está dentro da caneca no meio do leite, mas se ela tira, fica sem sabor. Deus existe, e está sempre no meio de nós, só que não O vemos, mas se Ele sair de perto, nossa vida fica...sem sabor.”
Essas discussões nos deixam a idéia de que pessoas tão cultas estão fazendo força para mostrar o açúcar dentro da caneca; mas açúcar não é para ser visto; é para ser degustado, saboreado, só se manifesta do lado de dentro de nós; aí a presença dele se faz mais ativa do que o leite. Ou estou enganado? Bem que você poderia me ajudar...
Nenhum comentário:
Postar um comentário